近日，湖南衡阳发生了一起引人关注的事件。一位老人在路旁一家棋牌室内暂时休息，没想到因突发疾病晕倒。店主夫妇发现后，立即前往搀扶，迅速拨打急救电话。然而，尽管尽了全力，老人最终还是因病去世。令大家意想不到的是，老人的家属事后竟向店主索赔10万元，认为老人是在店内崩溃的，店主应对其去世承担责任。

店主夫妻表示，虽然出于人道主义，他们愿意给出一两千元的补偿金，但家属坚持要10万元的赔偿，并甚至扬言要将老人的遗体放在店门口进行抗议。最终，在持续的协商下，店主同意支付1.9万元，作为所谓的“人道主义补偿”，钱是由老人的儿子去取的。店主李先生对此深感无奈，认为自己和妻子本是为了做好事，但却遭遇如此境地，心里十分不舒服。

对此，深圳广电第一现场发表评论，指出店主夫妇在老人突发情况时并没有袖手旁观，而是第一时间给予了帮助，并拨打急救电话，完全尽了一个普通人应尽的责任。当家属找上门，提出高额的索赔要求时，这种行为不仅让人质疑，也让人心寒。警方和司法机构均认为店主没有责任，而店主却因为无休止的纠缠而被迫支付了补偿。他们认为若一味这样对待施救者，未来必定会让人们在面对危难时犹豫不决，善良的行为不该因此付出代价。倘若施救者都要担责，那又有谁还敢施以援手呢？